Новым этот способ лечебного воздействия можно считать лишь условно, имея в виду, что его в настоящее время не применяют в том виде, в котором он действует наиболее эффективно. На этом же принципе основано и иглоукалывание, когда слабым, длительным и часто повторяющимся болевым воздействием на определённые участки тела достигают эффекта изменения различных функций нервной системы и организма в целом. И этот же принцип лежит в основе точечного массажа.

Каковы тонкие механизмы эффекта восстановления нормальной активности нервных центров (на клеточном уровне) сказать сложно, но то, что этот эффект есть и его можно с успехом использовать для лечения, как заболеваний связанных с повышенным мышечным тонусом, так и различных других, не подлежит сомнению.

Размышляя над получаемыми результатами, мне пришлось выдвинуть и отбросить массу предположений о том, как действует метод RANC. Я убеждён, что нанося максимально возможное болевое раздражение в мышцу, мы тем самым посылаем мощный поток импульсов (гиперстимуляция), который снижает активность клеток, контролирующих тонус этой мышцы. Причём, преимущественно снижается активность клеток, находящихся в гиперактивном состоянии, и снижается она в итоге до нормального уровня. Клетки, которые имеют нормальную или пониженную активность, этой волной импульсов практически не затрагиваются, так как не имеют резервов энергии, которые «сжигает» гиперстимуляция. Например, при эпилепсии и поражении тройничного нерва (его чувствительных ядер), когда имеется ярко выраженное повышение активности соответствующих групп клеток, применение гиперстимуляции ведёт к положительным результатам в виде исчезновения соответствующих симптомов избытка активности (судороги, боль). Однако, параллельно с угнетением такой активности, мы не имеем заметного снижения нормальных показателей.

"Самолёт весом более полутора тонн, не сможет оторваться от земли"

А мы все по-прежнему материалисты: то, к чему сейчас нет доступа, что непонятно,того просто нет.
Н.П.Бехтерева.

Совсем недавно, когда я читал книгу Натальи Петровны Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни» 2007 года издания, я был удивлён её словами в предисловии.«К 1994 году по основным позициям физиология человека не только у нас, но и за рубежом, можно считать, прочно встала на ноги.» Вот тебе и на, а как же «огромные успехи и достижения» современной медицины, если она оказывается только на ноги встала? Мне кажется, что Наталья Петровна не договорила, что на ноги-то она хоть и встала, но так и не пошла, а стоит, прислонившись к стене, а идти так никуда и не может. И всё оказывается не так, как хотелось бы думать. Изучены и классифицированы тысячи разных полезных факторов, но всё это не даёт главного - как избавить человека от болезни? Не знаем и не можем.

Какие заболевания теперь можно лечить эффективней, чем прежде?

На страницах сайта я подробно опишу всё, что знаю в форме статей и видео. Если возникнут вопросы, которых я не коснулся, но знаю ответ, то с удовольствием на них отвечу, так как постоянно буду сайт пополнять. Пусть тот, кто заинтересуется изложенными идеями, использует их на своё усмотрение и, если сочтёт нужным, делится с другими. Главное, чтобы эти знания не пропали, а развивались, потому что возможности такого подхода к диагностике и лечению намного шире, чем то,что мы привыкли использовать.

А теперь просто перечислю сначала те болезни, которые хорошо лечатся этим способом, а затем, те, которые лечатся не так эффектно, но всё-таки значительно лучше, чем общепринятыми способами. Всё же несмотря на это, результат даже в таких случаях не идёт в сравнение со стандартными методиками.Однако это вполне традиционная физиология, которой нас и учили, только иным образом применяемая. Предлагаемый метод, используемый совместно с классическими медикаментозными методиками значительно повысит эффективность оказания помощи.