Необходимости лабораторных и аппаратных методов обследования, при определении тактики лечения никто не отрицает. Однако сегодня по нескольким причинам в этом вопросе сложилась, на мой взгляд, кризисная ситуация. Суть её в том, что современные технологии позволяют выводить на рынок медицинских услуг всё более изощрённые и тонкие методы диагностики, а лечебная тактика и результаты её применения остаются на том же уровне, что и 100 лет назад.

Я работаю неврологом, и наблюдаю эту печальную ситуацию изнутри. В интернете немало запросов на тему «где найти хорошего невролога», «найти хорошего врача», и тому подобных. А что такое «хороший невролог?». Невропатолог (как принято, было говорить раньше), или невролог, как называют эту профессию сейчас. По определению, Неврология, это раздел медицины занимающийся вопросами возникновения заболеваний центральной и периферической нервной системы, а также изучающий механизмы их развития, симптоматику и возможные способы диагностики, лечения и профилактики.

Я не хотел раньше касаться этой темы, но, как говорят у нас «сказал А, говори и Б». Поэтому я расскажу о своих взглядах на проблему онкологических заболеваний. Сначала скажу о том, как группа онкологических заболеваний, к которым относятся злокачественные и доброкачественные новообразования рассматривается с позиций метода лечения RANC. Затем приведу примеры.
Не буду пускаться в дебри онкологии, где имеются, как и в других разделах медицины и свои стандарты лечения и всевозможные новые методы лечения тех, кто ищет средства лечения этих заболеваний. Не стоит, и пытаться лезть со своими, пусть даже и благими намерениями, туда, где они не принесут существенной пользы. Однако законы, по которым работает нервная система универсальны, и в этом смысле онкологические заболевания нисколько не «аристократичнее» всех прочих.

О возможности вмешаться и многое исправить.

Если подходить к изучению строения и работы нервной системы с академических позиций, то кроме священного трепета перед столпами неврологии, появляется ещё и опасение получить перелом мозга от избытка информации. И это, пожалуй, не шутка; а парадокс состоит в том, что несмотря на колоссальный объём знаний, относительно анатомии и функционирования нервной системы, достаточно эффективных путей решения возникающих в ней проблем не предложено. И чем больше мы углубляемся в тонкости устройства мозга, тем значительнее отдаляемся от возможности систематизировать эти сведения и применить на практике. Совершенно очевидно, что в настоящее время мы ничего не можем ни предотвратить, ни исправить. Это справедливо, как для банального радикулита, так и для головной боли или инсульта. Фармакотерапия, являющаяся основным методом оказания помощи даже теоретически неспособна справиться с ситуацией. Просто невозможно химическими препаратами, внесёнными извне, тонко отрегулировать сложнейшие системы мозга. Такое вмешательство всегда будет излишне грубым и не специфичным. Всё, чего можно было достичь, она, пожалуй, уже достигла. Рост числа сердечно сосудистых заболеваний, несмотря на успехи фарминдустрии это подтверждает.

Когда я написал несколько первых страниц этого сайта, то попросил своего знакомого прочесть, чтобы узнать его мнение, и я его получил. Кроме того, что нужно писать о неврологии понятнее, употребляя меньше терминов, нужно рассказать о себе. То есть, рассказать, почему я, врач-невролог, смею утверждать что-то, если медицина сегодня (та её часть, которая называется официальной или традиционной медициной) имеет противоположную позицию. Он сказал мне: «Ты расскажи о себе, как тебе вообще в голову такое пришло, ведь не на ровном же месте ты вдруг решил взять и придумать, как спасти мир». Справедливо. Я очень скептически отношусь к слишком смелым идеям в медицине, несмотря на всякие радужные ожидания. Но у меня есть доказательства в виде реальных людей, которым помог новый метод лечения и которых в Краснодаре немало. Тех, кто был не против, чтобы я опубликовал видео с ними, можно увидеть на страницах сайта, но в реальности их в сотни раз больше, и не всех я даже помню.

Этот сайт я задумал для того, чтобы сделать доступными как можно большему числу людей сведения о чрезвычайно эффективном, нетрадиционном методе лечения,

Эта статья была написана гораздо раньше, чем создан сайт и является совершенно самостоятельной, поэтому в ней некоторые вопросы дублируют те, что находятся на других страницах. Я не стал её менять и разместил целиком.

Относительно головной боли различных видов, поражения тройничного нерва и симптомов, с этим связанных, можно сказать следующее. Дело в том, что в европейских источниках вопрос о причинах этих состояний и их лечении освещается исключительно с позиций фармакотерапии. Вопрос применения патогенетического (влияющего на причину) лечения даже не обсуждается, поскольку причина не ясна. Мало того, такой симптом, как головная боль считается универсальным для многих болезней. Однако, и тут существует поразительное положение вещей. Если по поводу лечения болей в позвоночнике и конечностях с трудом, но можно отыскать альтернативные способы, то в отношении головной боли положение хуже.